Najjača košarkaška liga na svijetu i naša specijalnost :mrgreen:
By kokodril
#1212 jennings over 18,5

samim time sto je utakmica postavljena na 211,5 za ocekivati je puno koševa a da li će biti over to je drugo pitanje
18 utiakmica za redom je postigao bar jednu tricu,zadnje dvije po samo jednu ,pa neka danas budu barem dvije
uz 15-ak šuteva koliko u prosjeku uzima nastavno na zadnji meč protiv san antonia kada je postigao 31 poen ,realno je da ce uzeti koji više
u prošlogodišnjem srazu s linom postigao je 25 poena ,lin 20
obrambeno lina ne samtram posebnim igračem dapače mislim da je preko njega uvijek izgledan over protivnika,npr. nate robinson (chicago) u dvije utakmice ove sezone 21 i 27
zadnje tri utakmice doma 31,25,25 ,odlična forma
nasuprot loš obrambeni igrač
utakmica s puno koševa
unutarnja lnija milwaukeeja i nije nesto s druge strane je asik sasvim pristojan obrambeni igrač tako da će se u napadu još više očekivati od elisa i jenningsa,buduć bi ellis trebao cuvati hardena još više će se prostora otvorit za jenningsa
sve navedeno= OVER ulog 6/10
User avatar
By NYK
#1213
Pep said

laptop said

vidio sam na jednoj stranici podatke o sucima za pojedinu utakmicu, koliki im je prosjek poena po utakmicama...sta mislite koliku to igra ulogu? http://nbaknights.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif npr. sinoc za knickse i spurse granica je bila 206 poena, vjerojatno je vecina ocekivala glatko preko 200 poena, gledao sam za ta 3 suca i prosjek je svoj trojici bio oko 196 po tekmi, i otislo je u dobar under... jel to slucajnost ili ne? http://nbaknights.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif


Najprije pozdrav svima.. http://nbaknights.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif

Ja bi rekao, da suci jucer niso bili nista krivi za under.. Spursi jednostavno nisu bili na svojoj razini. Katastrofalno su pucali trice pa iako so ponekad bili sami na crti.. Nije bilo ni prodora Parkera od kojeg se je jucer najvise ocekivalo..

Slazem se s time, da je Utah na frontcourtu jednostavno prejak za Phoenix i ne ocekujem previse poena Gortata ili Scole, ali na backcourtu neznam kako ce Tinsley drzati Dragica. Dragic u poslednje vrijeme konacno opet dobro raspolozen (20, 16, 16). U upitu je i nastop Sebastiana Telfaira, backup playmakera Sunsa zbog cega ocekujem nekoliko visu minutazu Gogija. Ako je setao Holidaya, moze razbacit Tinsleya.
Over 14,5 na Fortuni sam uzeo za 6/10


vi očito ne gledate utakmice jer da ste gledali znali bi da su jučer obrane igrale maestralno,i od NY i od SAS... i nije bilo lako doći do čistih šuteva kojih je malo bilo zato sto su obrane pokretljive, i presudno je bilo kad je usla druga petorka SAS-a i igrači koji su promašili 2-3 otvorena šuta dok su NY-ovi igrači pogodili šuteve i došlo je do prednosti koju nije bilo moguće sustići.nikakvi suci,nikakve otvorene trice jer ih je malo bilo,a parker je odlično zatvoren bio i nije imao prostora.
By kokodril
#1214 sad bi ti da netko i gleda utakmicehttp://nbaknights.com/wp-content/sp-resources/forum-smileys/sf-wink.gif
danas je petak min. 10 utakmica,dole imas listu ljudi currently online i oni eventualno gledaju
User avatar
By NYK
#1215
kokodril said

sad bi ti da netko i gleda utakmicehttp://nbaknights.com/wp-content/sp-resources/forum-smileys/sf-wink.gif
danas je petak min. 10 utakmica,dole imas listu ljudi currently online i oni eventualno gledaju


ma pričam za sinoć,jer je bilo nemoguće neprimjetiti zbog čega je tekma išla u under...pa kad je anthony na poluvremenu imao 4/12 jasno je kakva je obrana bila...
By kokodril
#1216
NYK said

kokodril said

sad bi ti da netko i gleda utakmicehttp://nbaknights.com/wp-content/sp-resources/forum-smileys/sf-wink.gif
danas je petak min. 10 utakmica,dole imas listu ljudi currently online i oni eventualno gledaju


ma pričam za sinoć,jer je bilo nemoguće neprimjetiti zbog čega je tekma išla u under...pa kad je anthony na poluvremenu imao 4/12 jasno je kakva je obrana bila...


uzalud vam trud svirači,
User avatar
By Pep
#1217 Vjeruj mi, da sam gledao utakmicu... preuzimanje Knicksa u prvom poluvrijemenu je bilo nikakvo. Ajde, da nabrojim koliko toliko dobrih situacija za 3pt (da ne kažem otvorenih) kojih se sjecam iz prvog poluvremena (S-Jax 1x, Green 1x, Manu 1x, Leonard 1x, Neal 1x+nekoliko suteva za 2 poena (jucer daleko najslabiji kod Spursa). V drugom poluvrijemenu barem 3 puta sam na trici i Bonner, za kojeg imajo Spursi uigrane akcije, tako da sam ostaje na trici. Jucer Bonner 0/5 za 3. Spursi jednostavno niso imeli svoje utakmice.. Iako imajo 2. najbolji backcourt lige, jucer pogrnuli.. (Parker 5/11, Green 3/8, Neal 3/11, Ginobili 2/10 znaci 13/40 - pa da ne brojim DeColovih 4/4, koji je igrao nakon blowouta). Spursi inace jedna od boljih momcadi u sutu za 3 poena (39%) a jucer 26,5%.
User avatar
By NYK
#1218
Pep said

Vjeruj mi, da sam gledao utakmicu... preuzimanje Knicksa u prvom poluvrijemenu je bilo nikakvo. Ajde, da nabrojim nekoliko otvorenih trica (kojih se sjecam) iz prvog poluvremena (S-Jax 1x, Green 1x, Manu 1x, Leonard 1x, Neal 1x+nekoliko suteva za 2 poena (jucer daleko najslabiji kod Spursa). V drugom poluvrijemenu barem 3 puta sam na trici i Bonner, za kojeg imajo Spursi uigrane akcije, tako da sam ostaje na trici. Jucer Bonner 0/5 za 3. Spursi jednostavno niso imeli svoje utakmice.. Iako imajo 2. najbolji backcourt lige, jucer pogrnuli.. (Parker 5/11, Green 3/8, Neal 3/11, Ginobili 2/10 znaci 13/40 - pa da ne brojim DeColovih 4/4, koji je igrao nakon blowouta).


jesi primjetio da je svaki napad spursa a često i knicksa završavao u posljednjim sekundama što inače nije slučaj?igrale su se jako agresivne obrane i tek na kraju kad su se polako umorili i jedni i drugi je došlo do par otvorenih šuteva pa stoji ovo za bonnera.. ove trice s početka su više bile ajmo reći neizbježne jer je teško bilo bolju poziciju naći ali nisu bile toliko čiste..parker je htio al jednostavno nije mogao uć,sad su čudo u reketu knicksi pa da je i prošao svjestan je da bi pobrao par blokova..i na toj utakmici sam drugu i treću četvrtinu live uplaćivao na under koševa jer čim sam prvu pogledao sve mi je bilo jasno kuda ide utakmica
User avatar
By JShokac
#1219


L.Deng (17,5) MANJE – iako igra 40min, uzima 15FG(43%) 3P(31%) FT(82%)na prosjeku je od 17,7p trebao bi ići manja najviše zbog kolege mu na drugoj strani LBJ. Puno će se trošiti u obrani a i u napadu će ge čuvat ili LBJ ili Battier. Prošle sezone protiv Miamia u 3 utakmice na prosjeku je od 12,7p FG5/13(37%) 3P2/5(40%). Zadnje 3 utakmice 11p, 20p, 23p. Miami najbolje brani šuteve sa poludistance i trojke, dok je problem obrana u reketu, ali neće Deng ni vidjet reketa večeras.

D.Wade (21,5) VIŠE – zadnjih 6 utakmica – 21,21,29,24,21,27 meni dovoljan razlog.


Wade trojka 30 sekundi prije kraja za 22 poen - I love this Game!
dobitni1.JPG
User avatar
By Pep
#1220 E ovo je drugo.. istina je, da su Knicksi završavali napade u poslednjim sekundama.. ali sve bi moglo biti sasvim drugcije, ako bi u prvom poluvremenu palo nekoliko trica vise (pogresili 22). Knicksi barem u prvom poluvremenu u obrani nisu igrali dobro, ali Spursi ovu niso iskoristili. Da li se sjecas koliko puta je Parker bio 1na1 s Chandlerom? Pa Tony bi mu mogao slomiti noge, ali nije se pustio u prodor..

No nakraju je svejedno. Utakmica vec zavrsila, mnogi pali na overu Parkera, ali danas Dragic vratio pare. http://nbaknights.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif
User avatar
By OT
#1221 Bobcatsi i Heat su mi izbili okruglo 5000KM ... da bude neka sreća u nesreći kada sam jučer pravio koncept tiketa stavio sam posebno igrače i utakmice na dva narodna tiketa..minimalnom uplatom ali eto vratio sam ulog i neki sitni plus..

http://i47.tinypic.com/2ztd2ch.png