[MvP39]

- 24 Mar 2013, 15:07 #8044 Narodni heroji Monroe i Deng su pali, ali ima ljudi koji su jucer pogodili i svaka im cast.

Na forumu su se opet pojavili postovi bez analiza. Ima puno novih clanova i dobro je da znaju, za takve postove (samo parovi bez analize) postoji topic, http://nbaknights.com/forum/nb…..e-listica/. Ako netko stavi samo parove na temu dana taj post ce mu biti prebacen u topic za vase listice. Dovoljno je napisati jednu recenicu ili razlog zasto igrate na taj par i nece vam post biti prebacen. U temi dana ce biti obrisani bespotrebni postovi, oni koji nisu vezani za NBA kladenje ili ovakvi. Postovi u kojima pise: “dajte mi jedan par, zicer, treba mi” ili “ljudi sta da igram?” jos uvijek ce ostati na forumu, ali ako pocnete pretjerivati s tim pocet cemo brisat, jer takva pitanja ne morate postavljat, svatko od nas vam je dao par i analizu, sami birate.

Kada su bile zvjezdice netko je poceo s davanjem jedne zvjezdice svakom ko stavi analizu na forum, njemu su se pridruzila jos 2-3 drugara i morali smo napraviti promjenu i uveli smo like/dislike. Uvodenjem like/dislike dosta se toga promjenilo i ljudi su dobivali preko 5 lajkova po postu, te je u danu bilo preko 200 lajkova. Zadnja 3 dana opet je pocelo zajebavanje, skupilo se par ljudi i uporno dislajkaju. Neznam koliko to utjece na samopouzdanje prognozera, ali nedajte se da vam to sranje smanji samopouzdanje. Probat cemo rjesit s adminom da makne taj dislike pa da rjesimo i te ljude koji pokusavaju na taj nacin usrat ovaj forum. Iako to i nije bitna stvar. Moglo bi se uvesti umjesto "thank" nesto slicno tako samo nek pise "igram" ili "uplacujem" ili nest slicno, u nastavku ce biti objasnjeno zasto.

Sto se tice natjecanja, dosta vas je reklo da je natjecanje unistilo forum. Slazem se s vama, ali molim vas da se strpite jos tjedan dana do kraja natjecanja i onda ce se forum normalizirati, a oni koji su dosli samo se natjecat otic ce. Ovi koji su bili pri vrhu i dobro prognozirali utakmice, nadam se, ostat ce sa nama. Prvo nam je natjecanje i vjerujem da ce sljedece biti puno bolje, ako ga bude bilo. Imam u glavi jedno natjecanje kakvo nijedna stranica na internetu nije organizirala. Mozda ga zapocnemo sljedece sezone, bit ce te obavjesteni za pol godine ako do toga dode. Najveci problem je sto smo natjecanje spojili sa temom dana jer novi “experti” zatrpavaju tu temu, najposjeceniji topic na stranici, svojim pametnim izjavama. Naravno da tih “experata” vise nema, diskvalificirani su, i pripremljeni smo na novopridosle. Ostali su samo dobri prognozeri, a forum i natjecanje se unormaljuje, tako da…

Jucer sam napisao: "Clan rampagejackson je jucer spomenio kako ne treba ponavljati iste parove. Ako netko prvi napise jedan par i analizira ga, a ja sam odigrao isti taj par te ga hocu analizirati na forumu i postaviti svoje zasto nebi napisao i svoju verziju prognoze? Znate kako ja malo opsirnije pisem i ubacim sva moja predvidanja o utakmici koja vecina analiza nema, zasto onda da ne napisem. Sto vise analiza se o istom paru napise bit ce puno vise informacija i argumenata za igranje na taj par i ljudi ce poslusati i odigrati. U jednoj analizi nemoze biti sve izneseno i potrebno je vise analiza da se prikupe sve informacije. Jedino je navecer bespotrebno ponovno analizirati neke parove jer je vec par ljudi napisalo analizu za taj par i dovoljno je napisati taj par i uz nejga staviti: procitajte analizu od tog i tog." Sto je najgore na ovo mi se moderator usprotivio. Stocktone ako nemas opcije za moderatora javi se Knightu i on ce ti srediti jer si ti moderator. Stockton je rekao kako je 45 puta procitao analizu za Denga, pa sto si citao tolko puno puta? Porazgovarat cu s ostatkom moderatora i s adminom oko toga ali nevjerujem da ce se sloziti za brisanje parova za koje su vec napisane analize. Jer vi ako procitate 2 analize za jedan par nitko vas ne tera da procitate i ostale, iznad svake analize pise par tako da samo preskocite, to je trenutno rjesenje. Takoder vezano uz ovo netko je napisao da bi se trebalo samo lajkat prvu analizu o paru kojeg si ti mislio staviti na forum. E posto su lajkovi tu uzalud predlozio bi da se umjesto "thank" ubaci ono gore navedeno.

Opsirnije procitajte ovdje http://nbaknights.com/forum/nba-i-europska-kosarka/nba-analize-23-3/page-4/#p8041.

Danas je na rasporedu 8 utakmica. Dajte sve od sebe i izvucite najbolje. Sretno.

P.S. da ne bude sve tmurno ovo jutro poslusajte komentatora. Pogotovo onaj dio kad se dere na Robinsona da izade van iz igre. http://www.nba.com/video/games/bulls/2013/03/23/0021201035-ind-chi-recap.nba

- 24 Mar 2013, 15:48 #8047 Lillard 20.5 manje
-najbolji rookie vcrs dolazi u goste oklahomi ko je jedna od najboljih ekipa po branjenju pg pozicije i dopustaju prosjecno 18.9 poena, stoji da je lillard vodja ekipe, ali mislim da ce dns oklahoma ovo lako dobiti da vrati samopouzdanje nakon nekoliko neuvjerljivih utakmica

jrue Holiday 17.5 vise
-sixersi dolaze u goste kingsima, ocekujem utakmicu s velikim brojem poena te holidaya na 20+ jer on igra odlicno ovu sezonu, a sacramento je poslije utah-e i lakersa, najgora po branjenju pg pozicije, i na margini 17.5 ovo se jednostavno mora uzet

deron williams 19.5 vise
-pheonix prosjecno doma prima vrlo dobrih 18.4 poena s pg pozicije, dns im dolaze netsi vodjeni deronom koji u odsustvu joe johnsona uzima veci broj suteva i vrlo je uspjesan

[MvP39]

- 24 Mar 2013, 16:03 #8050 rani parovi boga OT-a

OT Nba

Houston Rockets - San Antonio Spurs 213,5 over

Derbi teksasa ove sezone odigran je tri puta i u tri utakmice išlo se u debele overe .. (114:92 SAS , 134:126 SAS, 122:116 SAS) Druga utakmica sa največim brojem poena odigran aje upravo u Houstonu.Moja su očekivanja da će Popovich vjerovatno da odmara Parkera ili da mu ogranični minutažu isto tako i Spursi i Rocketsi igraju up tempo,te nakon dva poraza OKC za redom Spursi i ne moraju toliko da forsiraju i troše se na gostujućem terenu i to kod Houstona koji je bio odličan na svom terenu ove sezone.Očekujem utakmicu kao što vidite i iz priloženog sa večim brojem poena,što se igrača tiče tu opet ne diram jer ne znam šta će Greg odlučiti.

Bucksi-Hawksi 203,5 OVER

6od 7 susreta ove dvije ekipe završeno je overom poena,dok su zadnja četiri susreta u Milwokeeu otišla u over.Bucksi forsiraju up tempo,Hawksi su najbolja ekipa po prosjeku asistencija što im daje strašno dobar protok lopte,otvorene šuteve i naravno dominacija Horforda koji je bio odličan nakon all star breaka,Smith je nakon ostanka drugi čovjek tako da i Atlanta igra bolje..Svakako se isplati probati over..

Miami Heat - Charlot h1 16,5

Samo ću da kažem da očekujem da pred očima nacije na National TV-u Miami demonstrira silu to je sve što ću da kažem.Bocatsi još sinoć igrali kući jaku utakmicu protiv Pistonsa,tako da sve osim pobejde od 30 razlike bilo bi smiješno..

[Master Yoda]

- 24 Mar 2013, 16:40 #8052 dana idemo ovako:

Al Horford (-18,5+) više 1,85

iako nije više onako uvjerljiv kao prije mjesec dana ovdje očekujem čisti over iz par razloga, broj jedan, već su igrali protiv Bucksa dva puta ove sezone i Horford im je ubacivao 26 i 23 s time da je ovih 26 ubacio prije 4 dana, drugi razlog je taj što Bucksi prosječno primaju od protivničkih centara čak 21 koš i pod broj 3 bi naveo već poznati izostanak Pachulie i vrlo vjerojatni izostanak Ivana Johnsona koji jučer nije trenirao zbog problema s leđima tako da Horford doslovno nema prave zamjene i očekujem veliku minutažu za njega pošto nikakav blowout ovdje ne dolazi u obzir

Carlos Boozer (-16,5+) više 1,85

igrač kojeg sam valjda ove sezone valjda najviše puta odigrao i u većini slučajeva je bio sretan pa se tako nadam i danas, danas Bullsi igraju u gostima kod Wolvesa koji su se dosta pojačali zadnjih tjedan dana povratkom Peckmana i Kirilenka, ovo sam odabrao iz razloga što Chicahu fali Noah za današnju utakmicu pa će velika većina lopti u reketu ići na njega pošto će im startni centar bit Mohammed koji nema dobru kvalitetu, isto tako Minnessota prima čak 21 koš u prosjeku sa Boozerove pozicije, jedini minus bi mogao biti povratak Gibsona nakon ozljede pošto će on i Boozer dijelit minutažu, ali ako je sinoć Indiani uspio ubacit 18 koševa za samo 27 minuta na parketu onda ne vidim razlog zašto to ni danas ne bi ponovio

kladionica: Germania
ulog: srednji

- 24 Mar 2013, 16:54 #8053 Moj par za danas je...

Al.Horford 17,5 TIP over

Sastaju se Milwaukee i Atlanta vcrs,predvidjam isto tako da bi utakmica mogla ici u više poena pošto Milwaukee igra na brze napade ove sezone,2 puta su se sastali ove sezone i Horford je debelo u oba puta išao iznad ove granice,jer svi znamo kako je Milwaukee plitak pod košem,vjerujem da ce vcrs Al imati opet veliku ulogu i ispaliti ponovo 20+ lopti,ne vjerujem da ce biti nekog blowouta i vidim ga na plus 18 koševa(ove sezone je 2 puta igrao protiv Milwaukee-ja 20.3 (zabio 26 poena) i 23.2 (zabio 23 poena)).Očekujem prolaz ove margine.

ULOG:7/10
KVOTA:1,82
KLADIONICA:FortunaWin

- 24 Mar 2013, 17:21 #8060 Al Horford 18,5 over

Evo ponavljanje ovog para i ža mi je, jer vidim da je Master Yoda već objasnia Horforda... Ali još sinoć san ga označia za danas kao jedan od glavnih pickova pa ga moran spomenit svejedno. Yoda je više manje reka sve bitno: izostanak Pachulie, zadnja 2 puta im je ubaciva 26 i 23 poena, a obrana Bucksa je na njegovoj poziciji tanka, točnije druga najlošija u lizi, pa očekujem da i večeras ubaci bar 20-ak poena. Nada sam se granici od 17,5 bar u jednoj kladari ali nismo te sreće, svugdi je na 18,5 kako vidim.

T.Evans 15,5 over

Sacramento igra doma kontra Phile, koja na poziciji pg-a prima u prosjeku 20,6 koševa šta je osjetno više od evansove granice večeras. Današnja je granica i smanjena u odnosu na jučer kad je bila 16,5 ali igrali su protiv denvera i tu se očekiva njegov under, tako je i uzea manje šuteva i odigra smanjenu minutažu za ostanak u underu, pa je danas dobro došlo ovo smanjenje granice. Nekidan je protiv Minnesote na poluvremenu ima 2 poena, a na kraju utakmice završia na 21 poen, tako da to je igrač koji protiv ovakvih ekipa može eksplodirat i izvuć svoj maksimum. Prošli put im je ubacio čak 29 poena, skoro duplo više od današnje granice, kad ga je čuva Holiday s kojim bi i danas triba bit u matchupu. Danas ne očekujem neki blowout ovde ili tako nešto, već tijesniju utakmicu većinu vremena, s više poena Sacramenta nego što su prošli put zabili u međusobnom ogledu (samo 80 poena, ali svejedno je Evansovih 29), jer u zadnje vrime doma zabijaju rutinski preko 100 koševa, pa su samim time veće šanse za dobar broj evansovih koševa... ovo je nba, i kocka, di se svašta može desit ka npr. Monroe jučer, ali ako isključimo nadnaravne pizdarije i uroke neke po meni jedan od sigurnijih parova danas...

kladara: omraženi SuperSport

- 24 Mar 2013, 17:48 #8064

MvP39 said

Jucer sam napisao: "Clan rampagejackson je jucer spomenio kako ne treba ponavljati iste parove. Ako netko prvi napise jedan par i analizira ga, a ja sam odigrao isti taj par te ga hocu analizirati na forumu i postaviti svoje zasto nebi napisao i svoju verziju prognoze? Znate kako ja malo opsirnije pisem i ubacim sva moja predvidanja o utakmici koja vecina analiza nema, zasto onda da ne napisem. Sto vise analiza se o istom paru napise bit ce puno vise informacija i argumenata za igranje na taj par i ljudi ce poslusati i odigrati. U jednoj analizi nemoze biti sve izneseno i potrebno je vise analiza da se prikupe sve informacije. Jedino je navecer bespotrebno ponovno analizirati neke parove jer je vec par ljudi napisalo analizu za taj par i dovoljno je napisati taj par i uz nejga staviti: procitajte analizu od tog i tog." Sto je najgore na ovo mi se moderator usprotivio. Stocktone ako nemas opcije za moderatora javi se Knightu i on ce ti srediti jer si ti moderator. Stockton je rekao kako je 45 puta procitao analizu za Denga, pa sto si citao tolko puno puta? Porazgovarat cu s ostatkom moderatora i s adminom oko toga ali nevjerujem da ce se sloziti za brisanje parova za koje su vec napisane analize. Jer vi ako procitate 2 analize za jedan par nitko vas ne tera da procitate i ostale, iznad svake analize pise par tako da samo preskocite, to je trenutno rjesenje. Takoder vezano uz ovo netko je napisao da bi se trebalo samo lajkat prvu analizu o paru kojeg si ti mislio staviti na forum. E posto su lajkovi tu uzalud predlozio bi da se umjesto "thank" ubaci ono gore navedeno.

Ne vidim razlog zašto ti se ne bi usprotivio ako imam drugačiji stav? "Funkcija" koju "imam" na forumu ne treba me sprječavati u tome.

TAko je, nitko me ne tjera da čitam opet, ali ja čitam analizu po analizu da vidim hoću li pročitati nešto pametno, i pročitam 3 puta Georgea i vidim sve napisano, bravo. I vidim opet George, pa rekoh, idem opet pročitati možda ima nešto novo - nije bilo! I tako još 41 put.
Opet prenosiš pitanje ponavljanja na pogrešnu osnovu, kao jučer, kada si rekao da će se netko naljutiti ako mu izbrišete post. A oni kojima smeta ponavljanje postova? Hoće se oni naljutit što se ne brišu?
Ni ovdje nije stvar da ga ja moram 45 puta pročitati, ali on je na forumu i naravno da ga čitam kad čitam sve analize u nadi da pročitam još nešto korisno.
Stvar je toga da je forum zbog ponavljanja jako jednoličan i nepregledan, od šume se ne vidi stablo, i imamo praktički samo 5 prijedloga na dan, a mogli bismo ih imati 20. A zašto?

Evo sad već od ranog jutra imamo 3 Horforda over, da vidim tko će biti sljedeći genijalac koji će ga "analizirati".

Nemam nikakve moderatorske opcije, niti mi trebaju, hvala. Ima vas već dovoljno da bi forum normalno funkcionirao.
I znam da je ovaj moj post offtopic i neću se ljutit ako ga izbrišete ili premjestite, ali morao sam odgovoriti ovdje zbog tvog 1. posta.

[euskal]

- 24 Mar 2013, 17:59 #8065

Stockton to Malone said

MvP39 said

Jucer sam napisao: "Clan rampagejackson je jucer spomenio kako ne treba ponavljati iste parove. Ako netko prvi napise jedan par i analizira ga, a ja sam odigrao isti taj par te ga hocu analizirati na forumu i postaviti svoje zasto nebi napisao i svoju verziju prognoze? Znate kako ja malo opsirnije pisem i ubacim sva moja predvidanja o utakmici koja vecina analiza nema, zasto onda da ne napisem. Sto vise analiza se o istom paru napise bit ce puno vise informacija i argumenata za igranje na taj par i ljudi ce poslusati i odigrati. U jednoj analizi nemoze biti sve izneseno i potrebno je vise analiza da se prikupe sve informacije. Jedino je navecer bespotrebno ponovno analizirati neke parove jer je vec par ljudi napisalo analizu za taj par i dovoljno je napisati taj par i uz nejga staviti: procitajte analizu od tog i tog." Sto je najgore na ovo mi se moderator usprotivio. Stocktone ako nemas opcije za moderatora javi se Knightu i on ce ti srediti jer si ti moderator. Stockton je rekao kako je 45 puta procitao analizu za Denga, pa sto si citao tolko puno puta? Porazgovarat cu s ostatkom moderatora i s adminom oko toga ali nevjerujem da ce se sloziti za brisanje parova za koje su vec napisane analize. Jer vi ako procitate 2 analize za jedan par nitko vas ne tera da procitate i ostale, iznad svake analize pise par tako da samo preskocite, to je trenutno rjesenje. Takoder vezano uz ovo netko je napisao da bi se trebalo samo lajkat prvu analizu o paru kojeg si ti mislio staviti na forum. E posto su lajkovi tu uzalud predlozio bi da se umjesto "thank" ubaci ono gore navedeno.

Ne vidim razlog zašto ti se ne bi usprotivio ako imam drugačiji stav? "Funkcija" koju "imam" na forumu ne treba me sprječavati u tome.

TAko je, nitko me ne tjera da čitam opet, ali ja čitam analizu po analizu da vidim hoću li pročitati nešto pametno, i pročitam 3 puta Georgea i vidim sve napisano, bravo. I vidim opet George, pa rekoh, idem opet pročitati možda ima nešto novo - nije bilo! I tako još 41 put.
Opet prenosiš pitanje ponavljanja na pogrešnu osnovu, kao jučer, kada si rekao da će se netko naljutiti ako mu izbrišete post. A oni kojima smeta ponavljanje postova? Hoće se oni naljutit što se ne brišu?
Ni ovdje nije stvar da ga ja moram 45 puta pročitati, ali on je na forumu i naravno da ga čitam kad čitam sve analize u nadi da pročitam još nešto korisno.
Stvar je toga da je forum zbog ponavljanja jako jednoličan i nepregledan, od šume se ne vidi stablo, i imamo praktički 5 prijedloga na dan, a mogli bismo ih imati 20. A zašto?

Evo sad već od ranog jutra imamo 3 Horforda over, da vidim tko će biti sljedeći genijalac koji će ga "analizirati".

Nemam nikakve moderatorske opcije, niti mi trebaju, hvala. Ima vas već dovoljno da bi forum normalno funkcionirao.
I znam da je ovaj moj post offtopic i neću se ljutit ako ga izbrišete ili premjestite, ali morao sam odgovoriti ovdje zbog tvog 1. posta.

nije uopce bit u tome,svako ima pravo na svoje misljenje,ali ne mozemo nekom odredjivati koje ce parove uzet,svatko zna zasto je uzeo danas recimo Horforda,a to sta par ponekad padne nema veze sa ponavljanjem vec sa nekim drugim stvarima tipa los dan,dobar cuvar ili sta ja znam.Svatko igra na vlastiti rizik i nikad ne mogu svi biti zadovoljni,recimo meni je pisanje analiza pod obavezno glupo,ali ajde postigli smo neki kompromis sa 2 teme,ali eto znao sam da ce opet biti onih koji ce i u analizama naci problem.Zato je najbolje igrati svoje parove kao sta igram ja i jos neki i onda nema ljutnje i prigovora,ovako neki dodju na gotovo i jos imaju prava prigovarati u slucaju promasaja(ovo se ne odnosi na tebe vec pisem opcenito).Svi mi bi voljeli da svaki par prodje,ali nazalost to je nemoguce,ali smatram da se nadje dobrih parova i puno ljudi se okoristilo njima.Kako je napisao Mvp sad mu mozda nije dobar period,ali vec danas se to moze promjeniti i to vrijedi i za nas ostale.Clanova je svaki dan sve vise i normalno da ce biti nezadovljnih,nekad nas je bilo 50ak,ali sta se moze i dobro je da je vise ljudi jer samim time vise informacija i znak da ljudi cijene sta ovdje procitaju.Isprike na malo duzem postu,ali nisam mogao sve u 1 recenicu napisati.

- 24 Mar 2013, 18:00 #8066

Stockton to Malone said
od šume se ne vidi stablo, i imamo praktički samo 5 prijedloga na dan, a mogli bismo ih imati 20. A zašto?

Evo sad već od ranog jutra imamo 3 Horforda over, da vidim tko će biti sljedeći genijalac koji će ga "analizirati".

nije cilj natuć šta više prijedloga RAZLIČITIH PAROVA samo da budu različiti, bar po meni, jer od više prijedloga više parova će i popadat. Ako sam zamislia 2 para koja bi odigra danas, zašto bi na kraju opisiva neki treći samo zato šta je neko već spomenia moj par? Kad ima u ponudi i analizama miljon parova ljudi će teže odabrat one najvrijednije pažnje za taj dan, ajmo reć one sigurnije. Al dobro, nebitno, vidia san da je horford analiziran već pa sam i napisa da mi je ža šta ga ponavljam ali ispod toga san doslovno u 2 crte reka glavna 3 razloga i da ih je Yoda spomenia. Sljedeći par san šire analizira jer se ne ponavlja. Sad ćeš ti u naletu ironije reć "najbolje da se 2 para najsigurnija vrte cili dan kad je tako", al ovisi o ponudi. Kad bi ima ovde 20 analiziranih, popadalo bi ih 7-8 sigurno i sad ti odaberi od njih šta ćeš, po meni bi to bilo ovo šta ti kažeš: "od šume se ne vidi stablo"... isprike na offtopičarenju

- 24 Mar 2013, 18:02 #8067 Da se uključim u ovu raspravu oko brisanja duplih analiza. Mislim da bi se svačiji trud trebao cjeniti pa bi se onda zbog toga u jednu ruku trebalo ostavljati takve analize . Problem je što se analize uglavnom ponavljaju, i radi se o tome da analiza ima dvije smislene rečenice pa se to opet i ne može baš nazvati nekim pretjerano uloženim trudom. Dojma sam da je puno više takvih kratkih analiza zbog ovoga natjecanja na forumu od kojega nažalost dugoročno forum neće imati nikakve koristi jer se ovdje samo par ljudi angažira oko analiza da one izgledaju na nešto. Forumu je pretpostavljam bitna kvantiteta, ali zbog nje pati kvaliteta. Neko rješenje se treba pronaći, ali i članovi i posjetioci foruma sa vremenom će vidjeti kojemu forumašu mogu vjerovati i koji forumaš ima nekog pojma o NBA, a koji je ovdje radi raznih nagrda ili slično.